有贪念，是历史遗留的房改手续问题，钱都用在了工人身上。原告律师始终紧扣产权凭证、资金凭证，区分主观动机和客观法律后果，不攻击陈岩石个人，只陈述事实与法律条文。
辩论环节末尾，陈岩石情绪渐渐激动起来。
“我一辈子，枪林弹雨，身上带着战场上留下的伤。在汉东省检察院几十年，办案子，守正义。大风厂工人走投无路，我拿房子换钱帮他们。现在，就因为一套手续没办完的房子，我成了被告。难道，好心帮扶群众，最后还要站上法庭？”
审判长见状，温和提醒：“被告，请控制情绪，围绕本案争议焦点发表意见，不要发表无关陈述。”
旁听席气氛瞬间紧绷。几位老干部面露不忍，互相对视，压抑着情绪。大风厂三名工人代表，听到陈岩石这番话，神色复杂。
原告律师平静回应：“被告，我们尊重您的过往贡献，也认可您帮扶大风厂工人的初衷。但国有资产的保护，不因个人主观善意而例外。如果只要动机良好，就可以不经产权单位许可处置国有房产，那么全省大量国有资产，都会面临流失风险。法律面前，所有人统一标准，没有例外。”
法庭辩论结束，审判长询问双方，是否愿意当庭调解。
“原告方，是否接受调解？”
原告律师回答：“我方保留调解意愿。调解方案依旧是：被告返还涉案公房，补齐两百四十余万元资金，妥善处理购房人徐某的诉求。只要达成书面整改承诺，原告可以申请撤诉。”
审判长看向被告席上的陈岩石：“被告，原告提出调解方案，你是否愿意接受？”
整个审判大厅瞬间安静下来，所有人的目光落在陈岩石身上。
这是最后的机会。只要点头，这场官司就能当庭化解，不用等待判决。
陈岩石沉默许久，缓缓摇头。
“我不能接受这个方案。我没有侵占国有资产，让我退回房屋、退回钱款，等于认定我有错。我不能接受。我请求合议庭，依法作出判决。”
审判长点头：“既然双方无法达成当庭调解。法庭调查、法庭辩论全部结束。双方做最后陈述。”
双方依次完成最后陈述。审判长宣布休庭，合议庭择期宣判。法槌落下，休庭。
庭审结束，旁听人员有序离场。几位退休老干部走到陈岩石身边，低声安慰几句，神情沉重，没有多停留，便离开了审判大厅。大风厂三名工人代表，走到陈岩石面前，躬身