顿的灯火在窗外铺展开来。高盛的楼在远处亮着。大摩根的楼也亮着。
它们都还活着。
而他——理查德·富尔德，在雷曼干了四十年的人，把雷曼从一个二流债券经纪商变成华尔街第四大投行的人——正站在一栋灯还亮着但不知道还能亮多久的大楼里。
他意识到了一件让他比愤怒更深一层地感到恐惧的事情——
那封远星的公开信里，没有提到IndyMac。
它提到的是"系统性风险"。
IndyMac只是第一个证据。
如果那封信是对的——如果系统性风险是真的——
那雷曼不是在面对一个"市场情绪问题"。
雷曼是在面对一场正在以越来越快的速度逼近的、谁也挡不住的海啸。
富尔德把额头靠在了冰冷的落地窗玻璃上。
玻璃上映出了他的脸。一张六十一岁的、疲惫到了极点的、曾经在华尔街让所有人畏惧的脸。
此刻那张脸上的表情，连他自己都不认识。
.....
美林证券。世界金融中心四号楼。
下午五点四十五分。
约翰·塞恩的办公室里，空调开到了最大。
但他衬衫后背的布料，在肩胛骨之间的那片区域，已经完全被汗水浸透了。
深蓝色的面料因为湿润而变成了一种更深的、近乎黑色的颜色。
塞恩坐在办公桌后面，面前摊着两份文件。
左边那份是美林最新的内部资产负债表摘要。这份文件只有三个人有权查看——他本人、CFO、以及首席风控官。
右边那份是远星资本的公开信。
他不是今天才第一次读这封信。周一发出来的时候他就读了。
但周一读的时候，他的注意力和华尔街大部分人一样，集中在"这是不是在说雷曼"这个问题上。
答案显然是"是"。信里描述的每一个风险特征——商业地产、Level3、短期融资——都和雷曼的画像高度吻合。
所以周一的塞恩觉得这封信和美林关系不大。雷曼是雷曼，美林是美林。
然后IndyMac倒了。
然后CNBC做了那张对比表格——远星公开信的风险指标vs.IndyMac的实际数据——逐条对应，全部命中。
然后塞恩做了一件他在周一没有做的事情。
他把那封信里的每一条风险指标，和美林自己的数据做了对比。
不是让分析师团队做。