看了眼时间，快七点了。
他收拾好桌面，材料分类归档，锁进保险柜。
走出办公室的时候，走廊里已经没什么人了。
到了一楼，他走出市委大院。
手机响了，他接起来，是沈砚的秘书打来的。
“陈书记，沈省长让我转告您一声，您上次报备的材料清单他已经看了，程序上没有问题。
另外沈省长说，下一阶段如果核查有进展，建议您同步向省纪委做一次口头汇报，不必等正式报告。”
陈志刚握着手机，沉默了片刻，说：“谢谢沈省长的提醒，我会安排的。”
城建档案馆的回复比陈志刚预想的慢了两天。
第四天上午，对方打来电话，说光明峰项目的审批流程记录找到了，但材料状态“不太完整”，问他还要不要调。
陈志刚说先送来。
下午材料到了，一个牛皮纸档案盒，封面上贴着标签，标注了项目名称和归档编号。
陈志刚打开盒子，里面是审批流程记录的原件，从规划条件核发到建设许可，每个环节都附了逐级签字的流转单。
他按时间顺序排开，翻到规划条件调整那几次。
六次调整，四次有马晓东的签字。
签字栏分三行：经办人、处长审核、分管副局长审批。
马晓东的名字出现在处长审核那一栏里，笔迹清晰，签得稳稳当当。
而分管副局长审批那一栏，四次中有三次签着周建平的名字，但笔迹明显和马晓东的不同，更老练，连笔更顺，像是常年签字的手。
陈志刚把老方的话在心里过了一遍：规划处的代签笔迹更成熟，拨款审批单上的代签笔迹比较生硬。
眼前周建平审批栏里的签名，和规划处其他几份有周建平亲笔签名的文件对比，确实不太一样。
他把档案室之前提供的周建平亲笔签名样本拿出来放在旁边比对。
样本上的周建平签字，笔画偏瘦，收笔处有个习惯性的小撇。
而光明峰项目流转单上周建平的签名，笔画偏圆，没有那个小撇。
两种签名的骨架相似，但肌肉记忆不一样。
陈志刚把比对结果拍了照，发给老方，附了一句：“帮我看看，这两种签名是不是同一个人的。”
不到一刻钟老方回过来：“不是，骨架像，笔画走势不同。
一个有连笔习惯，一个没有。
大概率是两个人，你手头的是复印件还是原件？”
“原件。”
“那直接鉴定，签名真伪鉴定省院能做，走正式鉴定程序要三到