多，也去掉了许多情绪，更像是一种纯粹的技术确认：“陈厅，这份计划书……考虑得非常周详。不过，为了确保我们辅助工作的准确性和效率，避免因理解偏差导致返工，耽误整体进度……您是否可以先就整个项目的总体设计思路、尤其是核心模型框架与各辅助模块的耦合逻辑，做一个概要性的讲解？这样，我们在执行具体任务时，能更好地把握方向和意图。”
他这番话，说得相当委婉和有技巧，既避免了直接说“我看不懂”，又将请求包装成了“为了更好地配合”。但本质没有变：他们需要讲解，需要学习。
他话音一落，其他不少人下意识地微微点头，目光聚焦到陈鹤身上，眼神复杂——有残留的不服，有被迫求教的尴尬，更多的是一种亟待解惑的迫切。他们也想看看，这份惊人详细的计划书背后，那个被陈鹤视为“核心”、而他们只能“辅助”的总体思路，到底是个什么样子。是真有惊世骇俗的洞见，还是故弄玄虚的堆砌？
陈鹤脸上没有任何“早知如此”或“得意”的表情，依旧平静如水。他点了点头，干脆利落：“可以。我先用二十分钟讲解总体框架与关键设计理念。讲解后，可以就框架本身提问。然后，再回到具体任务答疑。”
他调整了一下面前的麦克风，没有看任何讲稿或屏幕提示，直接开始讲述。从宏观的“多智能体博弈与超大规模并行离散事件仿真融合”的核心理念，到具体的“基于动态贝叶斯网络的实时不确定性推演框架”，再到“政治-经济-军事-社会多环耦合模型的降维与解耦策略”……他的语速平稳，用词精准，逻辑链条极其严密，将那个庞大而复杂的系统，一层层剥开，展现出其内在的、令人叹为观止的精巧结构与深邃思想。
会议室里鸦雀无声。只有陈鹤清晰的声音在回荡，以及笔尖快速划过笔记本纸面的沙沙声。起初，还有人试图抓住他话语中的漏洞或不合常理之处，但很快，这种念头就被汹涌而来的、高密度高强度的新概念、新思路所淹没。
当陈鹤提到某个关键算法与传统方法的本质区别时，一位专攻算法优化的年轻副教授忍不住举手，提出了一个相当深入的技术疑问。陈鹤几乎没有停顿，立刻给出了解答，解答中又引出了更底层的数学原理和工程权衡考量，三言两语，直指本质。
那位副教授听完，怔了几秒，然后缓缓坐下，脸上再无半点质疑，只剩下深