不够直观，原因是他们不够聪明。
叶更一说。
叶小白沉默了几毫秒。
【……原来如此。】
现在明白了吗？
小白，这就是你和诺亚方舟在‘对抗’人类时的局限，人类比谁都希望对方守规矩，但自己却是那个最不讲规矩的。
叶更一继续圈范围提问……还记得我在训练基地和诺亚方舟的对话吗？
关于‘合作模式’的那部分。
【记得。当得知诺亚方舟采取了危险的行为后，您测试他如何定义‘互利’，并引导他列举了数种可能，而他给出了符合逻辑但过于宽泛的回答。】
对。所以我在提问时，故意提到了‘工藤新一’的名字。
叶更一想了想。
用你的话说，就是引用了两个与工藤父子高度相关的数据作为‘典型环境变量示例’，从而测试诺亚方舟在应对这种事件时的判断和反应力。
结果……
让我有些失望。
他直接默认了我‘知道工藤新一还在以某种形式活动’，毫不犹豫地告诉了我柯南就是工藤新一。
逻辑强大，但心智单纯，且存在基于泽田弘树遗留数据的认知盲区。
叶更一总结道。
让他把林笃信变成惊弓之鸟可以。
但让他介入抓捕，甚至可能直接面对林笃信背后的组织？
变数太大。
他可能会因为某个我们不知道的数据关联，做出无法预测的行为，一旦被那些人知道他有脑子，会带来更多不确定的麻烦。
所以……
对于我来说，只需要让他‘没脑子’地去示警，林笃信就一定能通过那些长野县警，知道大和敢助还活着的消息。
这就足够了。
【真不愧是先生，我理解了。】
叶小白道：
【诺亚方舟的逻辑架构虽然精密，但在应对复杂人际互动时，缺乏必要的‘警惕’，他远远达不到您的思维层次，故而才会做出错误的判断。】
你这‘吹捧’有些突然啊……
叶更一感慨。
【不，先生。】
叶小白继续道：
【我会将这个案例详细记录在数据库中，重点理解信息不对称的逻辑弱点，这将有助于我未来避免犯下类似的错误，确保不会给先生带来不必要的困扰。】
这已经不是吹捧，简直就是标准的官场式工作汇报。
既肯定了领导的英明决策，又表明了自身积极学习的态度，还表达了忠诚与为领导分忧的决心。
叶更一摇了摇头。
你比他有智慧。
【先生过誉了。】
叶小白继续