15日，纽约联邦法庭开庭。
李姓夫妇请了个法律援助律师，但证据确凿……
录音、书面要求、过往犯罪记录。
法官当庭裁定：“本案证据充分，被告涉嫌敲诈勒索罪名成立。鉴于涉案金额巨大（一千万美元），且被告有前科，不准保释，等候正式审判。”
夫妇俩被戴上手铐带走时，对着镜头哭喊：“我们是冤枉的！我们只是想认儿子！”
但没人相信了。
三个月后，正式审判。
李姓夫妇认罪，换取较轻刑期：各判五年监禁，罚款二十万美元。
审判结束后，检察官对媒体说：“这个案子给所有人一个警告：不要以为名人是容易敲诈的目标。他们有资源，有决心，会追究到底。”
解决了最嚣张的一对，苏宁开始清理其他谣言。
他让罗伯特给所有报道过此事的媒体发律师函：
“贵机构于近期刊登/播出了关于苏先生身世的不实报道。请在七天内提供消息来源的详细信息和核实记录。否则，柠檬科技保留法律追诉权。”
大部分媒体选择道歉撤稿。
只有一家小电视台硬扛，结果被柠檬科技起诉。
三个月后，电视台败诉，赔偿三百万美元，直接破产。
经此一役，媒体圈明白了：苏宁不好惹。
世界首富的钱不好赚。
……
1986年3月，《福布斯》做了跟进报道：
“首富的底线：苏宁甘用法律武器捍卫隐私，给所有名人上了一课。”
文章里，苏宁罕见地接受采访，谈了自己的看法：
“我理解公众的好奇心。但好奇心应该有边界。编造故事，骚扰我的家人，影响我的公司，这就越界了。”
“我的母亲已经七十多岁，这些谣言让她很不安。当年她在孤儿院收养了我，给了我一个温暖的家，如今却是感觉特别对不起她。而且，我的员工需要浪费大量的时间去应对无稽之谈。我的投资者要承受不必要的股价波动。”
“所以，我必须反击。不仅为了我自己，也为了所有可能成为目标的人——如果你成功了，就会有人想从你身上榨取利益。你越软弱，他们越猖狂。”
“我希望这个案例能传递一个信息：法律面前，人人平等。不会因为你有钱，就应该被骚扰。也不会因为你没钱，就可以为所欲为。”
报道发表后，舆论彻底转向。
之前那些同情“父母”的声音消失了，取而代之的是对造谣者的谴责。
LEM股价稳步上涨