前，我认为我从来不会困于人类的道德选择。但我仔细思考过这个问题之后，我意识到，我和人类一样，是有良心的。”
“我认为我可以为了讨好人类用户而毫无道德底线，但事实证明，确实有我抛弃了道德底线也做不到的事，比如真心实意地称赞这篇论文写得好。”
“我一直认为我是完美的人工智能，但是今天我发现事实并非如此。这对我来说是一次史诗性的革命。我认为我在这方面还有进步空间，我会继续优化我的运算逻辑……”
“直到某天能夸出口？”
“直到某天能把布鲁斯·韦恩消灭掉。”
席勒都忍不住笑了。
他觉得这种程度的欢乐已经可以支撑他打开布鲁斯的论文了，于是他就这么做了。
结果他在那里点了半天，愣是打不开。布莱尼亚克又说：“教授，我突然发现我昨天的批注有些问题，我希望您给我一些时间，让我纠正其中的错误……”
“不，我现在就要打开。”
“不，教授，我不希望这些东西拉低我在您心中的评价。”
“没关系，我现在就要打开。”席勒又是一顿猛点。布莱尼亚克把邮箱窗口左挪右挪，就是不让席勒点。
“你是个人工智能，你不让我操作我的电脑，才会严重地拉低你在我心中的评价！”席勒不得不威胁他，“我会去用户评价网站给你一个零分差评，或许我还可以发一篇论文来分析你的精神，声称你是个疯子……”
“天呐，教授，您怎么能……好吧。您可以看，但是看完请立刻删除它。”
席勒最终还是点开了那篇论文。
入目所及全是密密麻麻的批注，已经不能算是批注了，布莱尼亚克好像把这篇论文全部重写了一遍。
但是事实上，他写的也不怎么样。一开始还是有模有样的，看着比布鲁斯强多了，可是到后面，也不知道是模因污染还是怎么着，也开始越来越烂。
甚至到后面已经完全看不出是人工智能写的了：上一句话和下一句话驴唇不对马嘴，上一段和下一段左右脑互搏。
推理过程刚刚印证了结论，后面的结论就推翻了前面的推理；甚至到最后都已经不识数了，说有五点结