程序。”
“我觉得这个可以正式写进想定，即‘表面无异常信息的深度核查与处置’，既符合联合作战中真假信息混杂的实际，又不会显得刻意刁难，李参谋，你这灵感来得及时，回头复核方案的时候，我们就把这个‘拆开才知道’的模块加进去。”
李战拿起一颗花生米道：“这题还能再让指挥员面临的情况更复杂一点，光‘拆开才知道是一分钱’还不够，拆开之后，还得让他被战场‘批评’一顿，这就跟刚才邢参谋抢了处长红包，结果被处长当场点名一样。”
徐瑜眼前又是一亮，“怎么个批评法？”
李战正色道：“指挥员按程序把这条表面正常的信息拆开、核查完，发现它确实只是蓝方释放的低价值欺骗，或者干脆就是一条几乎没有实战意义的干扰信息，这时候很多人会松一口气，觉得自己没上当，处置正确。”
“但可以故意在后面再接上一刀，就在他刚刚把精力和少量力量用在核查这条‘一分钱信息’的当口，真正的主攻方向或者关键友邻方向突然出现情况变化，上级立刻通过指挥链路追问，询问为什么在这个时间节点把观察力量向次要方向倾斜？”
“核查程序占用了多少时间？”
“有没有影响主防部署的连续性？”
“等等。”
“指挥员必须当场解释，解释为什么要查、查到了什么、为什么值得花这个时间、有没有更优的处置方式。”
“解释得好，还能挽回一点分数。”
“解释得含糊，或者显得慌乱，直接扣分。”
“若是更加深入一点的话，可以让上级在追问的同时，要求他在限定时间内重新调整决心，等于一边挨批评，一边还要继续指挥。”
“这样就形成了完整闭环，表面正常，拆开才知是‘一分钱’，拆开后还要被战场和上级‘批评’，既考信息甄别，也考决策成本意识，更考指挥员在被追问时的心理稳定性和表述能力。”
李战意味深长看向邢淮，“谁要是和邢参谋刚才一样，只顾着‘抢红包’，注意力是关注到了小信息，而忘了后面可能被点名，那就真的难受了。”
徐瑜、邢淮和顾易辰听得目瞪口呆，李参谋这样给指挥员设置比武考题也太“损”了，也不知哪些旅长会……
不过也是，生活里被‘一分钱’套住会难受，指挥员在战场上被‘一分钱信息’套住，然后还要被上级追着问责，那才