政怎么和朕比开国难度？”
汉初。
刘邦同样点头。
“老朱说的没问题啊。”
“不说他这个乞丐皇帝，就算朕这个亭长出身。”
“那肯定也是比大秦的开国难度要高的！”
“天幕这波不太行。”
隋朝。
杨坚同样点评。
“如果大秦这样的开国难度能算夯。”
“那朕欺负孤儿寡母，也不算什么问题了。”
除了各大皇帝的反应。
天幕视频的弹幕。
同样出现不同意见。
弹幕：
【不是，真的假的，大秦的开国难度能到夯？意思超越朱元璋呗？】
【你要说开创大一统，确实有点难度，但怎么也不能到夯吧？】
【有点意思，我就要看看博主怎么判断大秦开国难度的。】
【或许博主评判的维度，不一样？】
......
纷纷扰扰之间。
天幕画面内容变化。
【大秦的统一。】
【难度毫无疑问是古代最高的。】
【因为从零到壹，远比从一到十要困难的多。】
【但凡出现丝毫差错，便不会有大秦这个一。】
【别急着反对。】
【我们从两个维度来进行分析。】
【首先秦国能够完成统一。】
【本身就是一个历史的奇迹。】
【因为大秦不像其他朝代一样，一两代就能完成统一。】
【大秦一统的这个过程，自商鞅变法起，历经数百年，先后六代明君。】
【六世余烈，才积累了统一的雄厚资本。】
【连续六代的明君。】
【这种几率，其实是很小的。】
【哪怕西汉明君多，也不是连续出现。】
【这如何不算奇迹中的奇迹？不算困难中的困难？】
【这数百年间，但凡一个君王做差了。】
【那么就会断绝统一的希望。】
【让战国继续下去。】
【而大秦成功了。】
【数百年成就一代伟业。】
【其困难程度，足以称之为夯。】
.......
弹幕。
【你要这么评价，数百年的传承，难度是没人比得上。】
【但是不是不太公平？】
【秦国六代明君，六世余烈，嬴政是站在巨人肩膀上。】
【所以，我觉得嬴政统一其实没难度。】
【错了，有难度的。】
【嬴政不是站在巨人肩膀。】
【而是六世余烈让他有机会成为巨人。】
【而嬴政本身的战略眼光和执行力，让他成为真正的巨人。】
咸阳宫中。
嬴政神色肃穆。
"