一个非常专业的问题。
“你说数字子系统的主频只有100-200kHz，内存只有1-2K字。这个规格的计算机，能完成你论文中描述的弹道解算吗？”
“我简单算了一下，解算一个3秒钟的拦截弹道，需要大约10万次浮点运算。100kHz主频意味着每秒最多10万次操作，你的计算机要整整一秒钟才能完成一次弹道解算。这和你论文中‘30-60秒反应时间’的描述严重不符。你解释一下？”
时珈一听到这个问题被梗无语了。
她怀疑她的答辩难度是PLUS版本的，别人的毕设答辩为什么过的那么快？
这些评委是不是绞尽脑汁想出来的问题？
光给她出题，一点都不考虑实际？
这也是庞特里亚金的学生吧？
主频就是CUP每秒钟能执行指令的次数，100kHz就是每秒10万次。
内存1k=1024个字。
当然，在现在，这是个极其微小的容量。
但是，她的计算机又不是一直在计算题目的？而且，她凭什么给苏国升级计算机？
想到这儿，直接回答，语气有些梆硬：“乌兰诺娃同志，战场的反应时间不是从‘开始解算’算到‘解算完成’的。”
“解算只有一次吗？不是！”
在真实交战中，目标的运动轨迹是连续变化的，从发现目标到导弹离架，计算机需要以约1-2Hz的频率反复解算和更新弹道。
她继续说，甚至用了极其朴素的语言来解释。
“第一，导弹在天上飞，敌人在地上跑，我根本就不需要一次性算到底，我只需要每秒钟重新算一次，随时修正导弹的路线就行了，1秒钟算一次完全来得及！”
“还有，您说的30-60秒反应时间，是一整套流程：雷达找人、人眼确认、机械转动炮塔、最后才是电脑算题。电脑算题只占其中一小会儿，大头时间都花在雷达和机械上了！”
“最重要的是，我已经做过模拟了，在BESM上跑过同样的场景，BESM的浮点运算速度比我的数字子系统快得多，但BESM在纸带输入输出上耗费了大量时间。我的数字子系统虽然慢，但专门针对弹道解算优化过指令集，数据直接驻留在内存中，整体时间反而比BESM更短。”
“您觉得呢？不是更合适吗？”
这是她专门为了算弹道给它写的捷径！还和苏国的计算机之母比较过，要是这样，还能找问题，她也是没话说了