沈砚问：“怎么样？”
何思远说：“对方的律师提了三点质疑：一是证据来源的合法性，二是证人的可信度，三是案件是否存在政治动机。
法官当庭驳回了前两点，第三点没有当场表态。
祁厅长说，法官最后宣布休庭，表示需要更多时间审阅辩方提交的补充材料，下次听证会的时间另行通知。”
沈砚听完，沉默了几秒。
三点质疑驳了两点，但第三点被法官保留，而且法官同意审阅辩方补充材料，这说明对方律师的策略起了作用。
钟正华请的律师团队在境外不是吃素的，他们知道怎么利用程序拖延时间。
沈砚问：“祁厅长有没有说辩方补充了什么材料？”
何思远说：“说了，辩方提交了一份所谓的‘汉东省某退休干部’的书面证词，说钟正华在吕州期间‘积极配合政府项目’，不存在违法行为。”
沈砚笑了一声，退休干部，不用猜也知道是谁的人。
沈砚说：“告诉祁厅长，按原计划准备下一次听证，补充材料的事，我来查。”
沈砚回到会议室，把后续的工作安排完。
散会后，他给高育良打了个电话，把听证会的情况简单说了。
高育良听完，说：“法官保留第三点，说明他在等辩方出牌，辩方现在打的是‘政治迫害’牌，这张牌打好了，能拖很久。”
沈砚说：“拖延是肯定的，但关键还是证据，只要证据站得住，法官拖到最后也得批。”
高育良说：“是这个理，但你要做好打持久战的准备。”
接下来的半个月，沈砚一边等对方国家的下一次听证通知，一边让陈志刚加紧查那个“退休干部”的身份。
陈志刚查了几天，回报说那人是吕州政协的一个退休副主席，姓孙，早年受过钟正华的资助，孙副主席现在人在境外，是钟正华安排出去的。
陈志刚说：“这个人手里没有实权，但他名头还在，以‘退休干部’的名义作证，对法官会有一定影响。”
沈砚说：“把他在吕州期间经手的项目全部查一遍，尤其是他和钟正华之间的资金往来。”
陈志刚应了下来。
第二次听证会的通知在两周后从境外传回来，定在五月初。
祁同伟在电话里把情况说了，对方国家法院要求汉东方面在听证会之前补充一份“证据来源合法性说明”，由出具证据的机关负责人签字，并加盖公章。
这个要求本身不刁钻，但祁同伟的语气里带着一点压不住