这些观点并非全无道理。
林长生的能力确实无法简单复制。
清溪镇只有两个学员，带教精力也更加集中。
如果把跟诊，看，想，不许问几个字直接搬到其他医院，很可能最后只剩下不许问。
周德明没有公开参与争论。
仁心医院的官方账号也只发布了一份正常复盘。
可几名医疗评论人陆续发表文章，标题方向高度一致。
【警惕把名医成功误读为体系成功】
【中医传承不能依赖个人权威】
【清溪镇成绩优秀，但不宜盲目推广】
文章都先肯定清溪镇，再强调不可复制，最后把仁心医院的标准课程，多学科平台和科研能力重新放到台面上。
措辞很克制，传播效果却很明显。
网络风向从单纯吹捧清溪镇，逐渐变成了模式之争。
赵广平看完几篇文章以后，第一反应便是生气。
“考前说咱们没体系，考后又说体系不能复制。”
韩笑正在整理复诊表。
“话都让他们说了。”
林长生坐在诊桌后，没有加入争论。
赵广平忍不住问。
“林老，要不要回应？”
“哪句说错了？”
赵广平一愣。
“他们说您不可复制。”
“人本来就不能复制。”
“可他们想否定教学方法。”
林长生看向桌上的记录。
“方法能不能用，让别人试。”
“试坏了呢？”
“先学能学的，别抄几个字就当会了。”
赵广平慢慢安静下来。
清溪镇从来没有宣布自己的模式可以原样推广。
真正能够推广的，是病例连续记录，风险边界，复诊验证和临床优先。
至于林长生如何从脉象看出病程，如何控制针法深浅，这些确实只能慢慢学习。
把个人能力和可推广方法分开，本来就是下一步该做的事情。
沈若晴在考核后的几天里，收到许多私信。
最初是普通观众，后来逐渐变成参加考核的学员。
有人询问模糊主诉患者怎么切入。
有人问她胸廓出口综合征的查体资料。
也有人直接承认自己的问题。
省一院的赵宁发来一段很长的消息。
【我重新看了头痛病例】
【发现自己一直想把患者拉回标准问题】
【两个月听了三百节课，不如你们看三百个病人】
沈若晴没有顺势贬低课程。
【课程告诉你该看什么】
【病人会告诉你，真实情况不按课程来】
【我也漏了很多，只是漏了必须补】
赵