些材料提供给审计组，意图“干扰审计工作”、“制造不实线索”。
最后一段写得尤其讲究——
“以上情况属实，请审计组领导高度重视。陈大鹏作为县政府办工作人员，其行为已严重违反保密纪律和工作纪律。如不严肃处理，将对审计工作的公正性造成不可挽回的影响。”
孟组长把这封信从头到尾又看了一遍。
“窃取”、“私自留存”、“超出职责范围”、“干扰审计工作”——每一个词都用得恰到好处，既点了问题，又留了余地。
不是要一棍子打死陈大鹏，是要让他“暂停工作、接受调查”。
只要审计组不用他，目的就达到了。
孟组长把信放下，摘下眼镜，靠在椅背上。
他在想三个问题。
第一，这封信是谁写的？
不是普通人。
普通人写不出这种措辞，也掌握不了这么多细节。
写信的人对陈大鹏的工作轨迹、调动的数据、接触的文件一清二楚，而且知道陈大鹏是审计组的联络员。
这个人在体制内，级别不低，很清楚陈大鹏的情况。
第二，这封信为什么要在这个时候寄？
审计组在柳河镇查了四天，已经发现了合同、签字、仓库等方面的问题。
方志文的压力越来越大，方明远也开始坐不住了。
这封信来的时机，太巧了。
不是审计开始之前，也不是审计快结束的时候，而是在审计最关键的节点——柳河镇的问题刚刚浮出水面，下一步就要深挖的时候。
这个时候把陈大鹏从审计组调走，等于砍掉何颖在审计组的眼睛和耳朵。
第三，这封信说的是真的吗？
陈大鹏调过柳河镇的数据，孟组长知道——县审计组来之前，何颖就跟他说过，说“小陈前期做了一些基础工作，对柳河镇的情况比较熟悉”。但何颖说的是“基础工作”，不是“窃取文件”。
调数据和窃取涉密文件，性质完全不同。
前者是正常的工作需要，后者是违纪违法。
这封信把两件事混在一起说，把“工作需要”说成“窃取”，把“正常调取”说成“私自留存”，把“提供情况”说成“干扰审计”。
这是典型的“拔高定性”——把事情说严重了，但又不全是编的。
这才是最难办的。
全是编的，他一眼就能看穿，直接扔进碎纸机。
全是真的，他按规定处理，没什么好犹豫的。
但这种半真半假的，最麻烦。因为有真的成分，就不能完