环之外，五环之内，他们说是三万块钱一平方米，还有人说是三万以上。三万以上，像我这样，指望买个一百一二十平方米，我的工资一年不吃不喝也就10万块钱，你说怎么买？
看到了贺铿的话，有人就撰写了一篇读后感。作为一篇帖子，发到了网上。
帖子是这样写的：看到这则报道，不由我很自然地想到一个问题。这就是贺铿讲的是不是真话？本人有理由相信，光就工资问题来讲，不可能有假，因为按官定薪虽说是“官”念工资，可也是阳光性的，不会有假。如果是真话，那么，副部级官员年薪10万买不起房，是否至少能作这样两个方面的理解？
这就是第一，副部级高官靠工资买不起房，是否意味着高房价以来，除原来有房的以外，大凡部级以下买得起房的应该都有问题？我这么说，就是这个道理其实非常简单。那便是靠工资买不起房，就充分说明如今太多买得起房的官员不是靠工资买的。不靠工资买，除继承外，唯有三条途经，这就是其一，凭特殊待遇和福利，其二为经商办企业，其三是以权谋私搞贪腐。而这三条途经，哪条都是不合理的，前一条是不公平的特权行为，后两条还是严重的违纪违法。因为党员领导干部是不允许经商办企业的，以权谋私更是违法犯罪了。
再一个就是副部级年工资10万买不起房，以基层干部的工资与之相比，岂不是永远买不起房了？仅就工资来论，现在干部工资的差距越来越搞得大。就省部级、地司级和县处级这三个层次来看，象贺铿这样的省部级年工资10万，地司级大概在6万左右，差4万那样，而县处级则大致是4万，不到省部级的50%，县处级以下就更不用说了。记得改革开放前期，既使中央领导和一般干部都没有太大的悬殊，我就纳了闷了：如今同为公务员，差距咋就这么大？改革的目标本应不断淡化以至最终消除“官本位”才是，何以反而不断强化？贺铿这样的省部级年工资10万买不起房，基层年工资挣2到3万的该作何想？不说别的，仅就工资收入分配一项，是不是彰显了严重的分配不公？这种根深蒂固的“官”念不除，又怎能实现公平正义？难怪中央“十二五”规划要着力解决分配不公了，也难怪人社部官员透露说今后要摒弃以官定薪了！
笔者好思多析，由副部级官员年薪10万买不起房引发上面两