。
多特蒙德的纸面实力和巴萨不在一个量级上。
第二，大赛经验不足。
巴萨的球员经历过世界杯决赛、欧洲杯决赛、欧冠决赛。
他们在大场面下的心态稳定性是世界顶级的。
而多特蒙德全队，包括主教练克洛普，都是第一次参加欧冠决赛。
决赛和普通的淘汰赛不一样。
球场的规模、赛前的仪式、开场哨响那一刻的心理压力。
这些东西是没办法在训练场上模拟的。
多特蒙德的年轻球员在威斯特法伦踢得很好，但温布利不是威斯特法伦。
七万五千人的中立球场，全球数亿观众的直播镜头，赛前奏欧冠主题曲时站在中圈里的那种压迫感。
这些都是多特蒙德从未体验过的。
历史上有很多第一次进决赛的球队在开场阶段就因为紧张而失误丢球。
多特蒙德会不会成为下一个？
第三，“顾狂歌依赖症”与决赛魔咒。
多特蒙德的战术体系完全围绕顾狂歌构建。
克洛普的防守反击套路、前场支点战术、定位球战术。
所有进攻手段的第一落点都是顾狂歌。
如果顾狂歌在决赛中被限制住，或者状态失常，多特蒙德没有备用方案。
报告里提到了1998年世界杯决赛的罗纳尔多。
巴西人在决赛前的整个赛事中打进了四个球，是当届世界杯最耀眼的球星。
但在决赛中他突然梦游，全场表现低迷，巴西零比三输给了法国。
事后多年，关于罗纳尔多决赛前到底发生了什么，仍然是一个未解之谜。
但事实是。
状态再好的球星，也有可能在决赛中突然失常。
顾狂歌最近两场比赛打进了八个球，状态确实火热。
但状态这个东西就像一根拉到极限的皮筋。
越接近极限，越容易崩断。
这份分析报告在社交媒体上被大量转发。
多特蒙德球迷在评论区里反驳。
有人说“顾狂歌不是罗纳尔多”，有人说“克洛普的战术体系不是只有顾狂歌一个人”，还有人列出了顾狂歌在关键比赛中的表现记录来证明他的心理素质。
但这些反驳的声音在整体舆论中只占很小的一部分。
赛前的主流预测是巴萨将赢得欧冠冠军。
欧洲各大博彩公司开出的赔率是巴萨夺冠1赔1.8，多特蒙德夺冠1赔3.5。
差距明显。
加泰罗尼亚媒体在赛前最后一天加大了心理战的力度。
《每日体育报》的头版标题只有一行字。
“