、表演、配乐等各个方面。
认为按照这样的趋势发展下去，chen会是几十年才出一个的文娱巨星。
没有诺贝尔，也照样是时代的巨人。
因此不是区区一个诺贝尔文学奖，能涵盖的了的。
夸的有模有样的。
这里面有没有华纳的充值，不太好说。
此后，不少其他国家的媒体，开始转载或者沿用《洛杉矶时报》中的说法。
像是《朝日新闻》《朝鲜日报》《海峡时报》《联合早报》等。
就十分热衷于在《洛杉矶时报》那一片报道上的基础上，继续添油加醋。
包括国内的一些大报，也转载了相关报道。
其实这类报道是有不少夸大成分的，但媒体嘛，这本就是他们的拿手好戏。
国内的官方媒体，多少讲究点吃相，只转载，没怎么借题发挥。
实在是同行们已经发挥的够够的，不少国人看着报道中的陈麟风，都感觉快要不认识了。
但还真别说，这样子来报道，节目效果拉满，收获了大量的关注度。
确实，相比起某个人配不上诺贝尔奖。
还是诺贝尔奖配不上chen，更能吸引眼球。
电视媒体方面，就更热闹了。
艾美丽肯有几个电视台，专门为此开了专题讨论。
比较搞的是，他们不止请文学方面的作家或者评论家，有时候还会请一些好莱坞的人士。
毕竟chen也是影视行业的从业者，搭得上边。
作家和文学评论家群体，在这件事上，对陈麟风的观感一般。
但可能是华纳方面，在信息投放上的策略起了作用。
对于chen以政治因素拒绝了诺奖，他们还是挺欣赏的。
好莱坞人士更是不用多说，面对那些“可恶的”“高傲的”笔杆子，chen简直就是他们自己人。
平时那么看不起他们影视圈，如今还不是被chen羞辱。
在他们看来，chen拒绝诺贝尔，但是接受了奥斯卡，一定要大夸特夸。
反倒是一些社会评论家，或者政治相关的嘉宾，本来没什么相关性，却对陈麟风的做法感到厌恶。
他们能不知道诺贝尔文学奖政治因素多么，但你怎么能因为这个原因，就拒领呢？
真是倒反天罡！
必须狠狠批判！
正反方意见都有，而且还有忽左忽右的文学同行，讨论起来，节目效果可谓精彩。
只要有相关的话题讨论，立马收视率猛增，观众们爱看。
再然后，富士台、NHK、KBS（棒国）