许多的信息。
如果这些人对自己的认知，算是一种【锚点】的话，那自己OIFU的用户，是不是也可以理解为“锚点”？它们可以固定别人对自己的认知，也一定可以固定别人对某件事的记忆吧。
也就是说【锚点】这个理论，是经过系统认证的，在“弱者”这个领域，属于一个通用的概念，是一种可行的方法论。
这算是自己利用系统，来对抗某些超自然的力量吗？
那么，【锚点】是如何生效的呢？
就在唐一平献祭风评，准备以【代码平庸唐同学】完成比赛的时候，再生波折，突然又有人杀了出来：
“你们在说什么啊！谁说平子同学的代码写的不好的？！胡说八道！平子同学的代码，一点也不平庸！”
是5090大佬。
其他人想要反驳，但是看到是5090大佬，又有点不太敢。
这也是论坛里的传奇人物。
有人问道：“愿闻其详，麻烦大佬解释一下。”
系统提示：
——【打工面具】【代码平庸唐同学】存在认知悖论，可能会崩解……
又来了！
本来已经到了8/10了，突然又卡住了。
别啊！
我都已经平庸了八次了，再让我平庸一次，不，两次啊！
唐一平在哀嚎。
好在，那边5090大佬吭哧吭哧半天，也没说出来个所以然来。
这会陈雁行也很纠结。
你说唐一平的代码平庸吧，它没BUG。
你说没BUG的代码很少见吧，那也不少见，毕竟是个功能单一的小项目而已。
而且，BUG这东西吧，是发现了才有，没发现就没有。
万一自己没找到，别人找到了呢？
谁也不敢说自己一定能找到所有的BUG是吧，万一自己说了这句话，有人杠上了，跑去专门找唐一平代码里的BUG呢？
天天盯着唐一平呢？
谁能保证唐一平的程序永远不出BUG？
自己这不是害了唐一平吗？
不过他没说，有人帮他说了。
论坛里另外一位大佬出来了：“平心而论，说平子的代码普通，我不太赞同，我本来觉得应该鼓励一下年轻人自己写项目，打算帮平子同学提交点Issue（议题，提交BUG、功能需求之类的）的，结果我从头看到尾，一处错误和BUG都没找到……你们知道现在年轻人写代码都什么水平吗？平子同学这种太罕见了，平子同学，我听说你在找实习啊！要不要来我们公司啊？你这么稳的程序