下压着张字条。
“不吃放进冰箱，浪费可耻！”
唐毅哑然失笑。
这姑娘不按套路出牌，正常不是该写“我不小心做多了，千万别误会”之类的狗血台词吗？
几下洗好盘子。
唐毅把字条用磁扣吸在冰箱侧面，想了想，又将刚刚打开的灯逐一关闭。
和隔壁别墅一样。
只留卧室一点暖光……
……
第二天一早。
世界各大体育媒体均对皇马与马竞欧冠比赛做出详尽报道。
有意思的是。
《马卡报》、《阿斯报》，极为正统的将所有笔墨放在了比赛本身，并特意标榜皇马下半场的战斗意志，对维尼修斯只字不提。
龙国媒体，则清一水的报道唐毅在皇马地位举足轻重。
至于其他各国媒体。
则对比赛本身毫无兴趣。
欧冠八分之一决死，皇马主场2：1赢下马竞，这一结果无比正常。
真正耐人寻味的是。
皇马全队“故意”绕开维尼修斯，以10人应战同城死敌的背后原因！
《更衣室内乱，银河战舰分崩离析！》
《维尼修斯离队在即，姆巴佩重回左路！》
《巴西人的‘精致利己’主义，让他彻底失宠！》
《安切洛蒂还是弗洛伦蒂诺？皇马默许全队孤立“世界足球先生”！》
《……》
加泰地区两大体育报、法国《队报》、德国《踢球者》、意大利《都灵体育报》、英格兰《泰晤士报》……
欧洲各大主流体育媒体论调一致。
针对维尼修斯在对阵马竞比赛中全场隐形，做了深入分析。
最后几乎所有媒体都得到一个结论。
那就是维尼修斯在皇马负与皇家贝蒂斯比赛中表现过于“独裁”，引发全队众怒。
无论是弗洛伦蒂诺，还是安切洛蒂，都是想用这种方法好好敲打巴西人，让他彻底明白，皇马缺了谁都能赢球。
是皇马成就了“世界足球先生”。
而不是“世界足球先生”令皇马走向胜利。
皇马计划相当冒险，却极为有效。
媒体猜测不算全对，却八九不离十，把维尼修斯在场上“争风头”的行为翻了个底儿掉。
同时，少部分媒体还提到了维尼修斯要求税前4000万欧元皇马队内顶薪传闻。
“经过10人战胜马竞，巴西人恐怕无法如愿，没人会为一个在场上看球的观众送上巨额合同！”
“维尼修斯想要在薪水上超越姆巴佩，却拿不出相应的表现，确切的说，他连抢到足球都难，毕竟场