淡笑著讲述。
如果2008年末投资A股，然后在2009年中旬获利了结，那收益率绝对吊打任何一个二级市场。
可要是选择「格局」，一直持有A股筹码10年或者15年，那收益率可能还没有投资美股的零头多。
为什么差别这么大？
归根结底还是美国太强大，它用美元锚定了金融基础，又把科技和军事发展到了极致，形成三位一体格局，它几乎就是资本主义的巅峰产物。
「哈哈，想不到张扬兄弟还是位哲学家，我心里平衡多了。」简·斯拉梅克咧嘴笑道。
话音刚落，他又邀约道：「一起吃个饭吧？我可有太多投资方面的问题想请教你了。」
说到这，他压低声音，凑到张扬耳畔道：「虽然你当初说谎了，但你九个月625万倍收益率的事迹已经在华尔街流传。」
谎言终有被戳穿的一天，张扬并没有意外。
毕竟九个月斩获625万倍收益率，是个人都会去调查张扬的履历轨迹，简·斯拉梅克也不例外。
现在简·斯拉梅克能查到的是，张扬并没有入职过桥水基金，至于伯克希尔·哈撒韦那边，很多经理都没有关于张扬的印象。
虽说当初张扬撒谎了，但已经没有人在意，社交的本质是筛选和索取，目前张扬明显有「超高价值」，是非常合适的社交对象。
「没想到还能传到华尔街，真是受宠若惊。」张扬依旧面色不改，没有去辩解当初是否说谎。
「说起来也有点奇怪，按理来说，亚洲投资市场在华尔街的关注度并不高，但你的事迹还是流传到了华尔街。」简·斯拉梅克说话时，眼神闪烁著疑惑。
相比较于充满不确定性的亚洲新兴市场，华尔街资本更愿意将筹码投向欧美成熟市场，究其根本，还是成熟市场的风险口更易测算，收益预期也更具稳定性。
摩根大通就曾流传出一道面试题，内容是1%机率得到100万美元和99%机率得到1万美元，你会怎么选？
很多初出茅庐，交易经验不足的面试者都选择了1%机率得到100万美元，然后巴拉巴拉说一堆，想要借此体现自己的交易水平，但摩根大通的面试官都会把这些人剔除掉。
为什么会这样？
顶级金融机构要的是稳定收益，而非高收益。
摩根大通CEO戴蒙就曾公开宣称，保守的会计方法+不依赖杠杆=真正强大的公司。
也正是这份谨慎，摩根大通在2007年的杠杆率