村，走投无路，被逼无奈的一个做法，却点燃了全国范围内，农村生产改革，家庭联产承包责任制的星星之火。就像是在五十年前，伟人说过的那句话一样，星星之火，可以燎原。
一时间，众说纷纷，尤其是各新闻媒体，开始在报纸上公开报道，既积极报道各地农村改革的实验，也不回避那些干部们，各级领导和普通民众，在思想上的各种不同认识，对社员们的这一做法，既有肯定，也有质疑。
早在1979年，《人民日报》就刊发了一篇文章，标题为《“三级所有，队为基础”应该稳定》，文章指出，“三级所有，队为基础”，符合当前农村生产现状，应充分稳定，不能随便而又肆意的变更。
搞分田到组和包产到组，会搞乱之前的三级所有，队为基础的基本体制。倘若乱搞之风盛行，会搞乱我们的干部，搞乱群众的思想，那些搞分田到组，包产到组的省份和公社，应当坚决纠正这一错误做法。
顿时，众说纷纷，关于包产到户这一做法和说法，依旧是敏感话题，这一话题，可以上升到大不敬，大不为，甚至能关联到政治上的意识形态。
这些报纸上的报道，鸣琴自然早就见过，支持的声音有，反对的声音也不少。所以他才唯唯诺诺，对山后村公社队长和支书的争论，都不予支持和否定。因为上面没有发话，没有大领导定调子，他不管心里怎么想，也不敢当这个出头鸟。
他之所以带着国增，在田间地头里转悠，就想看看，这报纸上说的，都是真的吗？这千千万万的老百姓，心里到底是怎么想的。这山后村的粮食收成，为啥总是不好呢？要说这穷，山后村的穷，可不比小岗村差，可要说有人敢带着社员，杀出一条血路来的做法，山后村还就真的没有人，敢这么干。就算是有人带头，恐怕社员们也都会吓破了胆，起码他刘鸣琴就先怂了。
直到后来，安徽凤阳县小岗村的这一做法，报到了中央。1980年5月31日，邓公在一次重要谈话中，公开肯定小岗村“大包干”的做法。而曾经的安徽省第一书记，万里同志，调任到国务院，任主管农业的副总理。邓公和万里同志，对小岗村的支持和肯定，无不从上到下，传达了明确的信息，小岗村的做法，在全国农村改革中，具有重要意义。农村土地