叫“记忆伪证”的帖子下,他写道:
“我活得像个实验室里被观察的老鼠,每个人都假装不看见我,其实都在看。
我想知道,如果我有一天不见了,有人会注意吗?如果有个人骗我十年,我反杀他,算不算正义?”
帖子没人回。但点击量很高——近两千。
他还匿名私信过一个叫“郁心如烟”的女性网友,对方自称是社区志愿心理师。他们断断续续聊了三个月。内容里没有脏话,也没有露骨情绪,更多的是一种漫无边际的倾诉:
“我不觉得自己有病,我只是……冷。人总说冷是病的一种,可没人告诉我怎么升温。”
而最后一条,是他案发前三天发的:
“我打算结束一件事。我知道你会怕我。但请记住,我不是疯子。疯子不知道自己疯,我知道。”
—
“他从来不是精神错乱,”技术组复盘时,程望冷静道,“他只是从未获得过现实意义上的‘被理解’。”
“但他还是杀人了。”有年轻探员低声说。
程望没反驳。他只是站在白板前,写下几个字:
意识清醒、目的明确、动机逻辑闭环。
这起案件,依法定义,仍是一级谋杀。只是……
—
张纪案的舆论发酵在社会层面持续升温。
最初是“患者伤人”的担忧,然后是“制度失能”的控诉。
“我们害怕张纪,但更怕下一个张纪。”
“一个明明早就该被收治的病人,为何能在城市里自由走动?”
“警察为啥不防?医生为啥不上报?社区在干嘛?”
市卫健委、公安局、街道办相继开设舆情回应专栏,程望也曾被临时调去“公众答疑小组”协助。但他拒绝出镜,理由是:“我不是发言人,我是警察。”
他只接受了一场封闭问答,是面对江州市教育系统心理卫生教师的培训班。最后,有年轻教师问:
“如果当年张纪的学校老师多陪他谈一次话,会不会不一样?”
程望沉默了半分钟,答道:
“你不能指望一句话就能改变一个人。但你可以阻止他在最初的时候