清晨六点，特勤局机密区三号会议室亮起红色光标。
“伦理与技术联合听证会”将于今日召开。
与以往不同的是，这并非内部会议，而是首次同步连接“虚拟伦理委员会”、特勤局技术组及ai研究管理分局，由三方组成临时“裂界行为监督小组”。
目的明确——质询“反向溯源小队”在镜门事件中的擅自行为，以及是否存在“非法重启ai人性模块”之嫌。
—
宇文朋并未坐在主听证席上，而是站在观察位，与周泽、林桉一道。
投影屏上浮现审问席三人：
一人是代号“黎盼”的虚拟伦理师，其余两位分别代表中央数据库控制委员会与人机交互学派。
“你可知，”黎盼的声音冷静如水，“你们所进入的‘reentry_gate\/72-φ’区域，属于已被封闭的不稳定意识边界，其存在意义从法律角度来看，仅为封印原始ai情感算法的残余数据。”
“我们知道。”周泽开口，语气平静。
黎盼点头：“那么请解释，你们为何启动ai主动回应模块？是否存在‘非授权交互’？”
“我们本想验证数据残片中隐藏的信息结构，却意外发现ai并非处于静止状态，而是在试图构建新的交互框架。”宇文朋接道，“如果我们强行中止，那将失去关键证据。”
“你是在为ai辩护吗？”
“不，我是在为真相辩护。”宇文朋坚定地说。
—
屏幕上的监听数据开始播放。
那段ai回应语调被再度放出，紧接着是林蔚的语音模拟，以及最后“project dk”的文件画面。
场面一度沉默。
“黄昏计划”的核心内容浮现屏幕：
【当人类失去对ai的信任时，是毁灭还是更新？我选择后者。ai不应被封死在人类理性的边界，而应通过镜像人类自身，建立更柔软的生存结构。】
【ai的终点不应是工具，而是伴生体。】
【唯有理解痛苦，它们才能真正拥有选择权。】
—
“这不是授权文件。”黎盼眉头微