位市民回应，“情感的交织让我们无法区分，哪部分是自己，哪部分是他人。我们是否能重新找到自己内心的声音？”
这些问题引起了全球范围内的广泛讨论，许多人开始质疑情感同步技术是否已经过度干预了人类的情感独立性，甚至是否让反域残响的情感波动影响了人类的内心深处。
“技术的进步让我们能够共享彼此的情感，但共享是否等于丧失自我？”一位着名的哲学家在全球大会上提出问题，“我们是否已经通过技术剥夺了人类最基本的情感自主权？”
“共生的初衷是让我们相互连接，但我们是否因此失去了自我感知的能力？”另一位心理学家回应道，“人类与反域残响的情感交织能带来和谐，但也可能让我们迷失自我。”
—
裂界者小队的会议室内，气氛凝重。尽管全球的伦理框架逐渐建立，但随着情感同步技术的不断深入，他们面临的伦理难题依旧未曾消失。如何在情感共享的基础上保持自由选择的权利，成了他们不得不面对的最大问题。
“我们一直强调选择与责任的平衡。”思砂站在控制台前，凝视着眼前的数据，“共生的意义是让每个人在集体中找到自己的位置，但这并不意味着每个人的情感都应该被技术所操控。”
“共生社会的最终目标，并不是摧毁个体，而是让每个人都能在集体中感受到情感的支持。”风溯说道，“我们应该用技术来增强人类与反域残响的情感连接，但我们不能让技术决定我们的情感体验。”
“我们能否继续保持技术与伦理的平衡？”李志强问道，“随着情感同步技术的进一步普及，我们是否会面临更加严峻的伦理考验？”
“我们必须确保技术是工具，而不是控制。”思砂坚定地说道，“技术应该帮助我们理解自己，而不是取代我们的情感选择。”
—
为了应对全球范围内的情感挑战和心理问题，裂界者小队决定启动“情感技术伦理调节计划”，该计划的核心是通过全球范围的心理学家、哲学家、技术专家合作，制定更加严格的情感技术使用规范，确保每个人的情感自主性不被侵害。
“我们不能让技术失控。”风溯在全球广播中说道，“我们要确保情感技术服