林舟不慌不忙地答道：这个设计已经考虑到了实际生产条件。虽然看起来复杂，但结构上已经优化过，完全能适应我们现有的生产能力。
久仰大名，一位头发花白、戴着厚眼镜的老者走上前来，伸出手，
我是国防科工委的李教授，专门负责火箭炮研究而十年了。
林舟恭敬地握住老者的手：李教授好，久闻您的大名。
哈哈，客气了，李教授笑了笑，但眼神中的审视之色丝毫不减，
听说林同志设计了一种新型火箭炮？能不能详细介绍一下？
林舟环顾四周，除了李教授，还有几位专家也带着探究的目光盯着他。
他明白，这些人不是来捧场的，而是来审核的。
各位领导，各位专家，林舟不慌不忙地开始介绍，
我设计的这款火箭炮主要有三个革新点：第一，弹药配方采用了全新的高能配比；第二，弹体结构进行了空气动力学优化；第三，装配了折叠式尾翼导流装置。
尾翼？一位矮个子专家皱起眉头，火箭炮要尾翼干什么？
就是，另一位专家也跟着质疑，国内外主流火箭炮都没有尾翼设计，这不是多此一举吗？
林舟早料到会有人质疑，不慌不忙地解释：
传统火箭炮在高速飞行时容易受气流干扰，产生偏航，影响精度。加装尾翼后，能显著提高飞行稳定性，减小散布圈直径。
理论上是这样，李教授摇摇头，
但实际上，尾翼会增加重量和阻力，反而可能降低射程。现代战场上，射程比精度更重要，这是基本常识。
几位专家闻言，纷纷点头表示赞同，看向林舟的眼神带上了一丝同情——似乎在说：
年轻人啊，书读得多，经验太少。
林舟并不急着辩解，而是微笑着问：李教授，您认为目前国内火箭炮的精度如何？
李教授挺直腰板：我们的标准火箭炮在8公里射程下，散布圈直径大约200米左右，已经相当不错了。
200米？林舟摇摇头，
这个精度在现代战场上远远不够。我的设计目标是将散布圈缩小到50米以内，同时将射程提高到12公里以