，在帐篷里和战友们坐在一起喝咖啡时，他忽然说他受够了，拿起自己的枪走开，然后向自己脑袋开了一枪。
失去战友是对战士最大的精神折磨。这个主题士兵们在写信时很少触及，即使在没有信件审查的英军中也是如此。
只可惜，战争能否结束从来都不是由这些真正在打仗的人决定的。
更为黑色幽默的是，在19世纪乃至20世纪，战争中的士兵难免会出现「非人化」的倾向，国家有时会主动制造「野兽」，前去撕咬一些人，但在需要恢复道德体面的时候，最先抛弃的往往就是这批人。
这些所谓的老兵其实早已无法适应正常的社会生活，甚至还会破坏正常的生产秩序，以一种比较隐秘的方式直接放弃他们，显然是更为划算的一笔买卖。历史上的大英帝国、
法兰西都干过类似的破事。
而在12月1日这一天，当英国的读者看到米哈伊尔所描写的俄国战俘后，整个英国似乎都静默了一瞬，随即便触发了异常激烈的反应。
要知道，由于之前的战争动员外加记者们对战场上的境况的一系列报导，这是一场「圣战」以及「野蛮人」等观念早已是深入人心。
如今米哈伊尔的这一期小说虽然没有否定这一观念，同时承认「然而，一旦他们重获自由，我们还是会朝他们开枪，他们也会向我们开枪。」
但这种对俄国战俘明显带有同情眼光的描写，无疑是在消解这些观念的正当性。
在这其中，反应最大的无疑还是英国的上流社会。
随著米哈伊尔的这部小说一期接著一期的连载，英国上流社会的许多人也是慢慢回过味来了。
仅仅就目前连载的这些内容来看，这部作品似乎完全就是从那些最底层的普通士兵和平民的视角出发，以他们的立场为主，然后明里暗里都在批评他们这些人的不是————
这是什么意思？
英国的江山都是我们和我们的祖辈打下来的！离了我们这些人，英国能有如今这样的发展吗？！
如此为这个国家殚精竭虑，换来的却只有诋毁吗？！
而严格来说，这位米哈伊尔先生即便不是上流社会的人，起码也算半个上流社会的人。
他难道就不想更进一步吗？他难道就不想得到真正的上流社会的入场券吗？
哪怕只从最纯粹的利益角度出发，他这样做对自己有什么好处？
难不成还是为了那微不足道的该死的良心吗————
无论如何，这样