加热炉保温质量争议中的技术担当与责任厘清
本文以工程事故责任认定为切入点，系统阐述施工方对\"加热炉保温\"质量问题的技术立场。考绿君子主动担责施工环节责任，同时强调需区分中方施工与日方设备\/设计的责任边界，建议通过外事渠道追责索赔。针对试车故障，提出计算机调试环节可能存在技术盲区，自荐参与排查。材料采用复写四份的自保策略，通过签字确认留存证据链，展现严谨的技术态度与程序意识，在政治审查中构建事实防线。全文贯穿\"不推诿、不盲从、重实证\"的技术人员的职业精神。
——————
【16】我的几点看法
一、组织上对我的“政审调查”是正确的，是对我的关心和爱护。
我们应当相信群众，我们应当相信党。基于两条根本的原理，我把我干的，我知道的，我想到的，竹筒倒豆子，一股脑儿都写在这儿了。我复写了叁份，分别呈交公司经理呼奀伯、政治部主任许枫彤和专案组干事章俊智。
二、关于“加热炉单体试车，出了故障！问题就出在土建公司施工的‘加热炉保温’”上的看法：
（1）如果证据证明，问题真出在“加热炉保温”！那么，责任在我！
我参加了“加热炉保温”施工的全过程，从鼓动宋专家、说服二队的各级领导和管理人员、联系日本专家、进行设计修改、编制施工组织设计和施工方案、组织现场施工、进行技术指导、参与质量检验……这些在我的交待材料中均有详细书写，我对我的每个文字负责，绝不推诿；
（2）“加热炉保温”毕竟是一项具有当代先进水平的引进工程，那么它的责任划分，恳请领导按工程责任规范考虑，
我只能承担我应该承担的施工责任。而不能忽略引进日本方面成套设备和日本方的设计责任。我的所有技术联系和技术处理和设计修改是完整全面地按日本规范和我们国家规范进行的。每一个环节均有书面签证和日本现场专家的确认，而且还有日本新日铁本部的最终批复，均可在各职能部门调阅核查。关于日本方面的责任是可以通过外事渠道追索日本责任并进行索赔的，不要因为我的个人责任，而忽略日本方的索赔责任。