还真让它给翻过来了！只要主观故意不存在，那仅仅依靠软件质量这个问题绝对不可能让程序员承担责任的，要不然这行业就没法干了。
“不过，如果主管故意不存在，只是疏忽的话，公司的那个官司也不该输啊，调整就行了。”
“那是后话！现在看的是这个案件！”
“小沙真牛！如果再能有有利的证据证明这件事儿就更完美了！”
……
程序员们很兴奋，但是律师们却直接被吓懵了——他们平时的辩护主要是从法律法规方面找角度，技术方面他们也不懂啊！
这小沙，他是开了先河了啊，而且这种方法他们好像学不会——因为他们真的不懂。
得是律师和专业技术人员相结合，而且结合的十分自然才能达到这种效果啊。
实际上这很正常，涉及专业问题的案件本就难审难辨，最典型的就是知识产权的相关案子，法官甚至得现场去查技术资料，咨询技术专家。
但不管他们是兴奋还是懵逼，小沙的陈述还在继续：
【该项目在五月开发完成后，相关代码提交公司代码服务器。交付工作并不是由王琰负责的。
【而且，根据软件工程国家标准的一般规范，软件系统须经过严格测试才能正式交付和上线。
【事实是，王琰从未接到任何项目有问题的测试报告或者相关反馈。相反，测试的所有项目都是通过甚至优秀。
【综上所述，公司项目的损失是因为全流程全方位的管控失利造成的，并非王琰的过失，所以不应该为项目的损失承担责任。】
“这下绝了！如果是故意，那需要承担百分之百的损失！如果是无意，哪怕最终会判赔，按照我国现行《劳动法》的相关规定，单位最多也只能每月从其工资中扣除不超过当月工资的20。
“但更绝得来了，按现在这形势就算是过失，那也不是一个人的过失，是开发、测试、交付、领导等所有人的过失，这种情况下，不可能支持公司的诉讼请求的。”
“这案子还真被小沙给翻过来了，小沙，牛！”
很多看直播的人都沸腾了，小沙这能力，比律师强多了！
光比法律专业知识可能