文学上靠；第二，模糊掉方星河语言风格的独特性和开创性。
《苍夜雪》卡在严肃文学和通俗文学的中间，其实更偏严肃一些。
但是在咱们中国这件事情很奇怪——写作是作家的事，定论是学术界的事，作品到底怎么样？作家说了不算，读者说了也不算，学术界自有公论。
所以，北大新闻学院某主任如实写道：“《苍夜雪》作为一本青春文学作品，不够严肃，风格割裂，部分文字过于艳俗，是新青春文学领域内的风格开创者，但是和正统文学作品相比起来仍有极大不足……”
他们内部倒也不是完全的一边倒，北大有曹文轩帮《苍夜雪》讲话，复旦也有陈思和，但是相比起更为庞大的反对声音，区区几个人，杯水车薪。
对于方星河本人的语言风格，贬低的声音是从一开始就有的，最早可以追溯到《知而不顺》。
短分段、只使用常用字、低阻拒性、口语化、直白刺激情绪……
统统被形容为糙、燥、浅。
现在，随着方星河的语言风格在网上被大肆使用和传播，学术界更不待见了。
“互联网上百分之九十的内容相当低俗且无营养，恰如方星河的语言风格，他们凑到一起倒是相得益彰。我不明白为什么总有人夸奖这种降低中文美感的低端写作方式，但在我这里，他永远不及格。”
不及格论激起一片叫好声，学界现在公认方星河的文笔不及格。
这把方粉们气的啊，天天哇哇叫。
王亚丽陈阿姨她们每回给方星河打电话都得骂两句“一群老古董”，但其实，这根本不是古董不古董的问题。
主要是上回上节目时，方星河把北大得罪狠了，骂得太脏，引发了好多人的不悦。
北大中文系的影响力，懂的都懂。
然后，压制他，对于学术界而言，也具备一种现实性的需要。
——影响力越大越要压制，因为这份影响力是方星河自己拼出来的，而不是他们赐予的。
学界的权威还要不要了？
而且随着《时代》的爆炸式扩圈，王老师那句点评的含金量正在不断上升，这太要命了。
“在民族复兴与现代化进程