前最在意一件事，他要说服一下张一谋。
“张老师，我懂你的想法，可是影迷们不一定懂的。”
“但，我觉得我已经做的非常清楚了。”
“是很清楚，可这个清楚是对你我这样的专业人士而言的，影迷不一定会觉得很清楚。”
“这我可不信！”
他们俩怎么还要吵起来了呢？
真不是吵架，而是探讨一个小问题。
《英雄》这部片子，用的是《罗生门》的叙事手段。
这手段的特质就是：一个故事要讲述多次。
那么，这个多次要如何区分呢？
黑泽明那个时候拍的是黑白片。
而张一谋就取了个巧。
颜色！
《英雄》是一个故事，讲三遍。
而这三遍，每一遍的颜色都是不同的。
第一遍讲述，以红色为主。
第二遍：青色。
第三遍：白色。
这三种颜色，都有其代表的意义，也就是潜台词。
可在马寻看来……光是用颜色还不够！
“我觉得应该加上一些字幕。”
马寻的这个说法，让张一谋嗤之以鼻。
“加上字幕，艺术成分立马就低了好多呀！”
张一谋这个说法其实没问题。
咱们拍电影，特别是知名导演，能不加字幕就不加字幕。
在镜头切换，时空变化这种环节里，不加字幕，这是一种高逼格的体现。
简言之：我不加字幕，就让观众看懂了，我牛逼！
可马寻心里清清楚楚。
就这部《英雄》为什么会有许多人骂？
其实只要简单看看许多骂里面的内容就不难发现：大量的观众并没有看懂嘛。
那么，为什么没看懂？
还不是因为这一个故事讲三遍，许多观众会觉得乱七八糟！
不是所有的观众都看过《罗生门》的，甚至可以说，大部分国内观众根本不知道《罗生门》是什么。
于是，你张一谋不加字幕，不给观众提醒一下，那观众会觉得，你是一个故事重复拍，你忽悠我们钱呢！
但实际上，这部《英雄》的故事是很清晰的。
张一谋用的这三个颜色，都有代表意义。
红色，当时赵国被灭，赵人的不屈，在红色中得以彰显。
青色，比较平和，这实际上是领悟道理。
白色，残剑最后以死明志，飞雪殉情，二人死在一起。
以白衣衬鲜血，彰显其志。
该说不说的，老谋子这个设计是很出色的。
但是！
普通观众不一定能理解。
马寻这也不是在喷观众不懂，他真没有这个