地集中在少数人手中，社会阶级将愈发固化。”
资本的垄断并不是某个国家或时代的特殊现象，而是全球经济体系的固有规律。
这场选战的结局，是否只是历史规律的再一次重演？
周彦铭成为胜者，唐逸辰站在胜者一方，ewan和eudora继续在幕后操控中立棋局，沈致远仍然隐藏着自己的真正意图，而何梓峯虽然暂时落败，但他仍然掌控着庞大的国际金融资源。
这些人并非第一次操控市场，也不会是最后一次。他们不过是资本世界顶级玩家的缩影，而规则从未改变。
那么，真正的失败者是谁？李昕遥？梁颖琛？还是那些在市场震荡中丧失财富的中产阶级？
或许都不是，或许真正的失败者，是那些根本没有意识到失败的人。
弗朗茨·法农在《黑皮肤，白面具》中指出，被剥削者并不会天生意识到自身的被剥削状态，他们往往会选择认同普世的价值观，以此来获得短暂的心理安全感。
这一理论在资本社会中同样适用，大多数人并不认为自己是资本游戏的失败者，相反，他们被消费主义的幻象所麻痹，沉浸在明星娱乐、社交媒体、经济繁荣的幻象之中，忽略了财富的真实流向。
但这种状态会永远持续吗？历史告诉我们，并非如此。
资本的积累终究会达到临界点，当社会贫富差距超越可控范围，当生产力发展无法再匹配资本增长的速度，整个体系就会出现裂缝。
经济学家卡尔·波兰尼在《大转型》中分析过市场经济的自我调节局限性：市场化并不能无限制扩张，一旦市场规则失衡，社会的“自我保护机制”便会启动，以抵抗资本的过度掠夺。
但全球资本主义社会，真的已经到了那个临界点了吗？
或许还没有，或许资本体系还有足够的手段去延缓这种“自我修正”的发生——例如利用政治工具进行监管调整，或者通过新的金融创新创造新的市场需求，使财富的积累看起来仍然是流动的。
尼采曾在《权力意志》中写道，所有的历史都是一场轮回，所有的胜利都是暂时的，所有的权力终究都会腐朽。
人类所追求的财富、地位、权力，不过是社会运