与精气神也将更加饱满。
但与此同时，国际地缘政治的复杂博弈、历史问题的延续与发酵，也必然存在。
这样一个强大而复杂的未来，与一个来自1939年、背负著国雠家恨与牺牲战友全部期望的王牌飞行员相遇，会碰撞出怎样的火花？
场内部分没有提前观影的中外导演、资深影评人，尤其是那些了解路宽创作风格和庙堂尺度的业内人士，心中都开始盘旋一个巨大的问号：
结局，究竟会怎么拍？
如果按照传统战争片或复仇叙事的逻辑，让林恒在2025年的东京成功投下燃烧弹，完成物理意义上的「轰炸东京」，固然能满足一部分观众的情感宣泄。
但这无疑会使得影片从一部深沉的历史悲歌与人性寓言，滑向一种略显过火的民族主义幻想与战争呼吁。
这不符合路宽国际导演的身份，也背离了影片此前铺垫的、对战争创伤与人性脆弱的深刻反思，更与张纯如开场时阐述的基调相悖。
以庙堂此次高规格支持但不干预的姿态来看，也绝无可能允许一部真正呼吁战争的电影在大会堂这样具有象征性意义的地点首映，更别提高调邀请亚洲各国使节观看。
然而，如果不让林恒完成「轰炸」，前面如此长时间积蓄的国雠家恨、战友牺牲、漫长守望所形成的情感洪流，又将导向何处？
如何设计最后一个情节，才能既承接前面所有的悲怆与重量，又不陷入简单的暴力复仇，完成主题的最终升华与情感的终极抚慰？
这几乎是摆在导演路宽和所有观众面前的一个「不可能的任务」。
但正因如此，结局的揭晓，才充满了致命的吸引力。
所有人都屏息凝神，等待著银幕上，导演路宽会给出一个怎样意料之外、却又情理之中的答案，来为这部注定载入史册的电影，画上一个足以匹配其深度的句号。
镜头在低沉的旁白与舒缓而略带伤感的钢琴旋律中推进。
岁月的车轮滚滚向前，碾过无数个体的悲欢，也推动著一个古老国度不可逆转的复兴征程。
自2002年那个秋日离别后，又是七年光阴悄然流逝。
2009年，初秋，北平。
早已退休的梁再冰在家里接起电话，听筒那头，是陈桂民苍老又异常平静的声音。
他说，他和栋权商量好了，想回来，回祖国看看。
不是偷偷地回，是想————正大光明地，站在阳光下，看一看。
「我们————没多少时