此言一出，整个报告厅瞬间炸开了锅！
学生们一片哗然：
“什么？！他在说什么啊？罗贯中不是作者？这怎么可能！”
“开玩笑的吧？这可是文学常识啊！质疑罗贯中？他疯了吗？”
“不是吧！！《三国演义》不是罗贯中写的，那是谁写的？”
“哗众取宠！绝对是哗众取宠！一个搞音乐的懂什么文学史！”
“天啊，这，这是要挑战权威吗？太大胆了吧！”
媒体记者席更是骚动不已：
“快！快录下来！这是大新闻！绝对的头条！”
“祝仁公开质疑罗贯中作者身份！这个标题够不够劲爆？！”
“他有什么证据吗？这可不是随便说的，要是没实锤，会被喷死的！”
“不管真假，先报道出去再说！流量肯定爆炸！”
老师和教授席位上，更是掀起了轩然大波：
马校长脸上的笑容僵住了，他也没想到祝仁会突然抛出如此惊世骇俗的观点，这完全超出了他的预期。
几位中文系和历史系的教授更是面面相觑，脸上写满了震惊、不解和强烈的不信。
“胡闹！简直是胡闹！”一位老资格的中文系教授忍不住低声斥道，
“罗贯中着《三国演义》，这是经过多少代学者确认，写进教科书的定论，岂容一个外行在这里信口雌黄？”
“是啊，马校长，”旁边一位历史系教授也皱紧眉头，对马校长说，
“这，祝仁先生虽然在诗词音乐上才华横溢，但这文学史领域，尤其是《三国演义》这种经典的作者归属问题，可不是能凭感觉和想象来质疑的。这缺乏基本的学术严谨性！”
“难道他发现了什么我们学界都不知道的孤证或是秘本？”
另一位年轻些的讲师半信半疑地猜测，但很快又摇了摇头，“不太可能，关于《三国演义》的研究已经很成熟了，罗贯中的作者身份几乎是铁案。”
“马校长，不能不管啊，再这么下去，z大的名声可要全毁了！”好多中文系的老师眼前一黑，差点被祝仁的话吓晕过去。
只有沈砚之老教授一脸严肃，他最近也在针对