人。）
（对，民军制就是奴隶干了活，但是工钱却发给了奴隶主是吧！而征兵制就是，谁干活我把工钱发给谁！民军制比周扒皮还可怕。）
（我瞬间就明白了，征兵制的先进之处，这就等于承认了奴隶，可以享受国家福利，这是要让奴隶摆脱奴隶主的先兆啊。）
（姬仇，他自己淋过雨，也知道给奴隶撑把伞，爱了爱了！）
（这才对呀，我当时就觉得西周的民军制有问题，明明史书上说的，只有国人才能当兵，可战场上死的全是奴隶，既然奴隶没办法当兵，他们为什么会上战场呢？原来问题在这里，奴隶不是不去打仗，而是奴隶打仗了，却没有当兵的编制，这就是合同工啊。）
（楼上你错了，怎么可能是合同工呢？这明显就是临时工！战争输了奴隶的责任，赢了就是贵族的功劳。）
（民军制就属于劳务派遣啊，福利，社保啥都没用。）
（我幸亏学了9年义务教育的政治，知道了，随着生产关系的进步，一定是会让底层获得更多的好处！）
（不会吧，不会吧，不会还有人以为，历史前面的制度比后面的先进吧，这想想都不可能啊，要不然征兵制怎么能取代民军制呢？文明是向前的，怎么可能开历史倒车呢？）
北宋，
之前那博主的那些读书人，现在都张大了嘴，骂人的话再也说不出来了。
史书上竟然说的是反的？
要知道史书上可是在夸民军制，而在骂征兵制，认为这是制度扩大了兵役，给百姓带来了痛苦。
但现在一听，明显就是征兵制，对底层百姓更好！
民军制妥妥就是奴隶主对奴隶的剥削，让他们在战场上打生打死，却连工钱都不给。
周围的百姓们也你看看我，我看看你，有一个老汉颤巍巍的问：
“为什么那些自称为圣贤的人，他们连这个制度都看不懂呢？”
“为什么他们要欺骗我们？”
“害得我们还去骂姬仇，去骂征兵制，他们说秦始皇残暴，就是秦始皇使用了这种全民皆兵的兵役制度，可如此看来的话，秦始皇应该也是对百姓好的！”
“是啊，感觉秦始皇起码要比那些