缺陷。首先，在战略上，黄巢没有巩固洛阳防线，给唐朝军队留下了反扑的机会。洛阳是唐朝的东都，具有重要的战略地位。如果黄巢能够及时派兵驻守洛阳，切断唐朝军队的退路，那么唐朝军队就很难再对长安发动大规模的进攻。其次，“大齐”政权缺乏治理经验。起义军的主要成员大多是农民和士兵，他们缺乏政治经验和治理能力，在处理政务方面存在着许多不足之处。例如，在制定政策时，没有充分考虑到各方面的利益，导致一些政策的实施效果不佳。此外，“大齐”政权内部也存在着权力斗争，一些将领为了争夺权力而相互倾轧，影响了政权的稳定。
（二）内外交困的终结
就在“大齐”政权面临内忧外患的时候，唐朝军队在沙陀李克用的援军支持下，开始对长安发起反攻。李克用率领沙陀骑兵，战斗力十分强悍。他们与唐朝军队相互配合，对“大齐”政权发动了猛烈的攻击。起义军在敌人的强大攻势下，逐渐陷入了困境。由于长安城内粮食短缺，起义军不得不四处寻找食物，城内的秩序也变得越来越混乱。
在战争的关键时刻，黄巢的一些将领发生了叛变。他们为了自己的利益，打开城门，迎接唐朝军队的到来。883年，黄巢被迫撤离长安。在撤离过程中，起义军遭到了唐朝军队的围追堵截，损失惨重。884年，黄巢在泰山狼虎谷兵败自杀，黄巢起义宣告失败。
四、起义的深远影响
（一）对唐朝的致命打击
黄巢起义对唐朝的统治造成了致命的打击。起义军所到之处，焚烧官府、杀富济贫，严重地破坏了唐朝的统治秩序。唐朝的许多州县被起义军攻占，城市被摧毁，农田被荒废，人口锐减。京杭大运河这条唐朝的经济命脉也在起义中被严重破坏，使得唐朝的经济陷入了瘫痪。粮食无法通过大运河运输到北方，导致北方地区粮食短缺，物价飞涨，百姓们面临着严重的饥荒。
在政治方面，黄巢起义使得唐朝的统治权威受到了极大的挑战。地方藩镇趁机坐大，形成了各自的割据势力。他们不再听从唐朝中央政府的命令，自行任命官员、征收赋税，唐朝中央政府对地方的控制力进一步减弱。唐朝末年的藩镇割据局面在此时已经不可逆转，唐朝的统治已经名存实亡。