，战力却是弱的可怜，金兵南下时汴京禁军‘持杖不能上马’。
而南宋为什么还能苟全一百五十年，因为他们给敌人交纳了岁币，占了财政收入的一成以上。
到了南宋德祐二年，元军攻临安时，国库尚存金80万两，而流民遍野，何等的讽刺。
朕刚才为什么问金朝攻击南宋，问题就是出在这里，庞大的军费无法转变成军队战力，他们的民富是被平均了，而不是真正的藏富于民。”
……
“在诸位提到的诸多朝代和时期中，唐开元盛世或许勉强算的上，无论是经济还是文化、商业、军事都是极其繁荣的。
民富是真的富有，而不是平均，三十年人口增加一千五百万，这就是极强的证明了。
但这只能说是相对其他几个朝代和时期，底层百姓依旧是以吃饱饭为最大的追求，杜甫的诗只能代表他所能看见的，还有更多他看不见的乡野农村。
国强也是真的，府兵制保障军队战斗力，安西都护府控制中亚。但在安史之乱后，迅速衰落，这个时间点大唐才见过一百四十年不到。
究其原因是奢靡之风盛行、潘镇割据、宦官专权等等，最重要的是财政过度依赖关中和贫富差距加大。前者是鸡蛋放在了一个篮子中，后者则是贫富不均衡。
朕这么分析，诸位爱卿有什么想法吗？”
群臣沉默，眼中满是思索之色。
皇帝都引经论典了，还怎么反驳？
历朝历代真的只是单一的国强或者民富。
不待他们继续思索，崇祯继续道：“所以，不难看出，国强不等于民富，民富也不一定国强，民富与国强如同车之两轮，单独一个前进，都会让马车原地打转。
只有同时动起来，且达到平衡点，才能让马车快速前进。
危急时刻，国强主导，朕刚登基之时为什么大力杀伐，将大量财富和粮食汇聚太仓库，就是因为要练兵，一致对外。
现在对外的战争基本结束了，四方即将安定，即将要进入和平发展时期，就需要民富驱动。
这也是为什么朝廷明明有能力自己独自吃下海贸的这块肥肉却是让所有商人参与了进来，就是要藏富于民，而集体工坊目