选？”另一位村民附和道。
房地产公司的负责人也找到了林砚，语气傲慢地说：“林总，我劝你还是放弃这个项目吧。云栖村的发展，靠你们这种小打小闹的文旅项目是没有前途的。我们的开发方案，能让村民们快速致富，能让云栖村彻底改变面貌。”
林砚冷静地回应：“张总，你的开发方案确实能给村民们带来短期的利益，但从长远来看，会破坏云栖村的生态环境和历史文化。古村落是不可再生的资源，一旦被拆除，就再也回不来了。而我们的文旅项目，虽然见效慢，但能实现可持续发展，让村民们长期受益，让古村落的文化传承下去。”
“可持续发展？说得好听。”张总冷笑一声，“现在的人都追求高品质的生活，谁还愿意来这种偏远的乡村旅游？你们的项目迟早会失败。”
“我不这么认为。”林砚坚定地说，“随着人们生活水平的提高，越来越多的人开始向往乡村的宁静与自然，喜欢传统文化。云栖村有独特的古村落资源、优美的生态环境和深厚的乡土文化，只要我们规划得当、运营得好，一定能吸引游客前来。而且，我们的项目能保留村民的家园，让他们在熟悉的土地上生活、致富，这是房地产开发项目无法比拟的。”
然而，面对高额的补偿款，不少村民还是选择了动摇。村委会的压力也越来越大，老杨每天都愁眉不展：“砚丫头，现在村里分成了两派，一派支持房地产开发，一派支持你的文旅项目，再这样下去，村里就要乱了。”
林砚知道，现在是项目最关键的时刻，也是对她的最大考验。她必须用事实说服村民，让他们看清两种开发模式的利弊。
林砚团队紧急召开了村民大会，邀请了房地产开发专家、文旅行业学者和已经成功打造乡村文旅项目的村干部，为村民们做专题讲座，分析两种开发模式的长远影响。
专家们指出，房地产开发项目虽然能带来短期的经济利益，但会破坏乡村的生态环境和历史文化，导致村民失去家园，失去赖以生存的土地，而且别墅群和高尔夫球场的维护成本高，后续发展难以持续；而文旅开发项目，能保护古村落和生态环境，传承乡土文化，让村民们通过经营民宿、销售农产品、参与旅游服务等方式实现长期稳定增收，还能吸引年轻人返乡创业，让乡村充满活力。
林砚还带着村民代表前往周边已经成功开发的乡村文旅项目考察。看到那些古村落通过