一套考题作答。
考试科目以明经、进士两大主流为主。
所有士子混在一起阅卷、排名、放榜。
考官再凭卷面优劣、再结合行卷、温卷、权贵举荐、门第声望等综合取舍，定下最终录取名单。
没有分省名额、没有地区配额。
而且，科举并非「唯分数论」。
考生考前会把自己诗文送给权贵、名士、考官品评。
人脉、家世、名望极大影响录取结果。
试卷成绩只是其中一环。
在看了天幕中关于科举的视频后，李世民承认唐朝的科举制度确实存在著弊端，已经在对科举的流程和细节加以优化。
不过，科举全国不能统一用一张试卷，这是他万万没想到的。
而且，后世也是如此。
这是为何呢？
全国考试要是用了同一张试卷，又会出现什么问题呢？
......
【我看到很多网友评论说高考不公平，因为各省的卷纸不一样，录取的分数也不一样。】
【这难道真的是不公平吗？】
【那为什么从古代的科举制度，到现在的高考都不搞全国统考，一张试卷一条分数线？】
【今天我们就来搞清楚这个问题。】
......
洪武年间。
朱元璋眼神中带著疑惑。
全国统考，还会不公平吗？
洪武元年，明朝正式建立，因战事未平、天下未定，暂停全国科举。
洪武四年，天下初定，朝廷举办明朝开国后第一场全国统一科举考试，录取进士一百二十名。
统一试卷，统一标准来选拔人才。
他完全不觉得这种科举制度有什么问题啊！
有一点小缺憾就是，所取士子多文弱、不擅实务。
所以，洪武六年起，他下令再度停科。
直至现在大明朝还未恢复科举制度。
统一考试，还会不公平吗？
朱元璋有些不明所以。
他此时还不知道，古代科举制度分地区考试，还是出自于他这一时期。
......
【事实上在六百多年前，明朝搞过一次全国统一试卷、统一划线的绝对「公平」的考试。】
【可最终的结果是，主考官被流放，阅卷官被凌迟，甚至引发了一场朝堂大清洗。】
【这便是记录在《明史》中的南北榜案。】