朱彬听了秦仁杰的分析，仍然表示疑惑地提出了另一种可能，那就是在凶杀现场看，三名被害人都是面朝下趴着被霰弹枪打死的，犯罪过程的有组织性，作案手法带有“黑吃黑”的明显特征。
朱彬说道：“我认为有一种可能，这两起案子是犯罪团伙之间的“火拼”造成的“黑吃黑”案件。
秦仁杰却认为：“这两起案子从表面上来看，很像犯罪团伙的“黑吃黑”，但是有很多表象是不可靠的，我们侦查案子不能只看表象。”
胡世豪也认为朱彬分析的有道理，马迹村凶杀案很符合犯罪团伙之间的火拼，但是胡世豪也知道一个案子，如果侦查方向错了，那么意味着越是用劲，越是离真相遥远。
因此胡世豪说：“马迹村凶杀案虽然具有“黑吃黑”的某些特征，但正如秦副总队所说这只是表象。透过表象来看，它还有一些关键的因素可以排除“黑吃黑”。
秦仁杰道：犯罪团伙内部发生“火拼”往往会发生激烈的搏斗。
但是这两起案子的现场并没有丝毫搏斗的痕迹，双方力量极不对等，三名被害人如同得宰羔羊束手就擒，被害前没有任何搏斗挣扎的迹象，这不符合犯罪团伙内部“火拼”的特征。
另外，现在的犯罪团伙暴力犯罪，具有一定的高智商。
尤其是杀人之后转移，藏匿尸体环节，他们具有较强的组织和事前计划，往往会做得很到位，警方很难发现。但这两个案子，犯罪嫌疑人对尸体处理得太草率，这点不符合犯罪团伙内部“火拼”的特征。
最后，通过凶案现场分析，可以肯定的是犯罪嫌疑人对案发现场的地形地貌相当了解，从这一点来看也可以排除外来犯罪团伙。到长安市来实施“黑吃黑”暴力犯罪的可能。
胡世豪听了秦仁杰的分析，点点头道：“这段时间，我们长安警局在全市范围内开展打黑除恶工作，犯罪团伙处在风声鹤唳阶段，他们应该没有能力和胆量顶风作案。”
杨深国总队长听了大家的各种案情分析后，最后在专案组分析会上作总结道：马迹村凶杀案确定为劫财杀人，接下来的就是明确侦查方向，布置侦查任务。”
秦仁杰在分析会后对刑侦员布置了侦查方向和任务：先查尸源，以