不是蛮族教会一样，实际上是受制于蛮族王公的柔弱女子。和天兄之间，也并非是简单的男女关系所能概括，因此有此论述。
这个比喻十分精妙，我们教会的神职人员，都应该牢记这条教诲，在世俗权力出现问题、损害万民时挺身而出，履行父权者的义务。
*
编者：皮主教的论述已经十分明白了。
在分析教义的时候，一定要认清论述本身到底是实指，还是比喻意义。对这二者的分辨，也是神学的基本要求之一。不过很可惜，像“希腊人”那样，刻意摘取郭夫子等过往先贤的只言片语，进行与主旨毫无关联的大篇幅解读，以此来宣传那些自己希望让大家接受、但又担心权威不足、不敢直说的观点，可以说相当普遍了。
“希腊人”喜欢借助诡辩，玩弄定义。符合他们利益的，便说这是进步；和他们诉求不符合的，便说人家不自由、太保守落后。这些人，不过也是假先知的追随者罢了。
在历史上的教会辩论中，也经常会有这种情况出现。我们现代人，在分析和解读这些言论的时候，一定要非常慎重啊！
（作者：这条是讽刺教士们对人家的气话也望文生义、强行进行解读的。因为历史上（包括现代），教会经常使用“隐喻义”这个说法，对各种问题进行解释，甚至只要看到“隐喻”，就知道他们又要开始经书注我了……本来应该不需要直接写的，但似乎我这个也被人当做字面意思了。所以虽然直接写出来比较尴尬，我还是说明下吧……
反正现在也来不及了，月初榜单也不指望了，这个月就不发月票章了。大家直接看看吧）
***
康17.7
狄奥多拉公主日日催促郭夫子回家，不准他参加晚祷。郭夫子心念教众，在一个晚上，自己跑了出来，到了大教堂。公主追击来，质问他：“难道你的爱人在这里么！”郭夫子说：“此间万民，哪个不是我的爱人？”
*
皮先生注：公主多次在经书中出现，一般都是对郭夫子的行为提出质疑。因此也有人认为，经书中的狄奥多拉公主，并非历史上郭夫子的妻子本人，而是某种“意向”，代表着一些基于世俗欲望、阻碍我们追求美好的因素。
真实历史上的狄奥多拉公主，一直支持郭夫子的事业。在他分身乏术时，给他提供了大量精神和实际上的支持。
公主一直反对当时那些诽谤郭夫子的人，对于那时候就开始提倡，情感