内战的泥潭——谁又能保证，当债务人违约时，那片土地还能安然无恙地存在呢？
尽管公平来讲，这种观点几乎适用于任何土地——在这个弱肉强食的残酷时代，土地既无比珍贵，却又可能瞬间变得毫无价值。
每个尚未拥有土地的人，都对其梦寐以求，迫切地想要将其据为己有。
毕竟，只要拥有一块土地，且并非完全荒芜，那么无论世间发生何种变故，哪怕是面临最坏的结局，至少还有一处安身之所，有房子居住，有土地耕种以获取粮食。
也正因如此，已经拥有土地的人，往往对土地看得格外重要，生怕有人会将其夺走。这种心态所带来的副作用便是，那些已然拥有土地的人，通常并不热衷于贷款。他们的理由很简单：为什么要拿如此贵重的东西去冒险呢？
比如说，用2500罗帕尔的钱，或许能够购买1公顷一半肥沃一半贫瘠的土地，但反过来，若想用同样的钱购买1公顷优质的农田，那几乎是不可能的。
若想购置优质农田，你不仅需要与当地领主保持良好的关系，而且即便如此，也仅仅是获得了考虑购置的资格。
可领主又为什么会允许这样的事情发生呢？对于领主而言，土地税收可是他最主要的收入来源。
所以，哪怕只是卖掉一寸土地，都如同卖掉他那台源源不断创造财富的印钞机的一部分。
从这个角度来看，土地的实际价值远远超出了理论评估所能确定的范畴。
很少有人愿意拿这种稳定的收入来源去冒险……即便其他商业活动在未来可能带来更高的潜在收益。
而那些没有土地或仅有少量土地的人，由于本身没有太多可失去的东西，所以往往是最有可能冒险开办企业的群体……但他们从一开始就缺乏足够的资本作为抵押。
普通平民即便出卖自己，所能换来的也不过是两三千罗帕尔，这仅仅相当于他们一到两年的收入而已。
这点钱实在不算多——而且在大多数情况下，人们也实在不值得为了这点钱而放弃自由。
也正因如此，才有了那句经典的谚语：“银行只把钱给那些已经拥有它的人。”
借款人难以提供与所借贷款额相等的抵押品，这无疑是古代银行如此保守的重要原因之一。
事实上，这种状况一直延续至今——直到最近几十年，社会才开始对资本采取更为自由的态度。
而这场变革背后的驱动力，是人们对银行和信贷在经济中整